Record soma e segue

Depois da hilariante fantochada com o Twitter que afinal não era do Cajuda, foram umas declarações de Aimar completamente viradas do avesso. O Benfica reagiu bem:

Comunicado
Contrariar a incompetência

Mais um exemplo de bom jornalismo. Ontem, no final do jogo com o Hapoel, e já na zona mista, o jornalista do “Record” questionou Pablo Aimar sobre o apelo saído do plenário dos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica para que os adeptos não se desloquem aos jogos que a equipa realize fora do Estádio da Luz.

A pergunta terminou da seguinte forma: “Mas os jogadores não precisam do apoio dos adeptos?” A resposta era óbvia. “Gostamos sempre de ter os adeptos connosco”, disse o jogador argentino, que, sem se deter, também afirmou: “Mas se a Direcção tomou essa posição é pelo bem do Benfica, temos de a respeitar.”

De tudo isto o “Record” colocou na primeira página “Aimar contraria apelo directivo”. Contrariar significa ir contra. Aimar fez exactamente o oposto. Mas algum iluminado na redacção do “Record” não deve saber o significado da palavra contrariar.

Uma simples consulta ao dicionário teria resolvido o problema.

O Record pede desculpa:

Uma incorreta interpretação das palavras de Aimar a propósito da decisão dos órgãos sociais do Benfica em apelar à não comparência de adeptos nos jogos que a equipa realiza fora de casa, levou-nos a fazer uma chamada na primeira página, na edição de ontem, que não corresponde ao sentido das declarações do jogador argentino.
Apesar de no interior do jornal ter sido escrito o que Aimar de facto disse, cometemos o erro, do qual nos penitenciamos, de alterar o sentido das suas palavras no título da primeira página. Apresentamos, pois, desculpas ao jogador, ao Benfica e naturalmente aos leitores.

Não há um código deontológico? Não há uma autoridade que observe que esta coisa impressa ignora esse código consistentemente e meta aquilo na linha? Que nojo.

Laurentino Dias veta Ricardo Costa

E sugere Guilherme Aguiar. À descarada.


http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/desporto/laurentino-veta-ricardo-costa

Os adeptos e o boicote

Sinto-me bastante dividido. Não acredito que haja um jogador que prefira não ver adeptos da sua equipa no topo de qualquer estádio. E acredito que o acompanhamento dos adeptos a qualquer estádio do mundo faz parte do Benfica.

Por outro lado, também me parece que esta é uma maneira de fazer os clubes pequenos perceberem o que realmente importa no nosso campeonato. Li por aí na blogosfera que a receita nos jogos com o Benfica chega a 1/5 ou mesmo 1/3 do orçamento de alguns clubes. Não me vou armar em detective a confirmar isso nos relatórios de contas dos clubes, mas ao ler as declarações de vários presidentes ao longo do dia de ontem, parece que essa receita tem mesmo um peso enorme.

Ameaça de boicote preocupa adversários dos encarnados

A situação não é dramática, mas o alarme já soou, com alguns dos adversários do Benfica a manifestarem desconforto pela posição dos órgãos sociais do clube da Luz tornada pública anteontem durante uma conferência de Imprensa: o Benfica, recorde-se, pediu aos seus simpatizantes para deixarem de ir aos estádios de outros clubes. Uma medida que castiga o emblema da Luz, que assim se verá privado do apoio dos adeptos nos jogos fora - e sabe-se a importância que isso tem no rendimento da equipa -, mas também os próprios rivais, que perdem importantes receitas com a eventual ausência de adeptos benfiquistas nos seus estádios. Na verdade, como se pode verificar no quadro em anexo com dados relativos à última temporada, o Benfica arrasta uma enorme multidão, sendo uma fonte de receitas determinante para muitos clubes.
"A decisão pode prejudicar o Paços de Ferreira e muitos outros clubes. O Benfica arrasta multidões. Quando se fala em fair-play e em reduzir o preço dos bilhetes para chamar adeptos, não me parece positivo que surja agora um pedido para que as pessoas não vão ao estádio", explicou Carlos Barbosa, presidente do Paços de Ferreira, à agência Lusa. Também António Silva Campos, responsável máximo do Rio Ave, demonstrou a sua apreensão pela sugestão dos órgãos sociais do Benfica: "Acho que é uma medida que prejudica qualquer clube. Esta não me parece ser uma atitude sensata. Eles [Benfica] até podem ter razão para tal, mas creio que não dignifica o futebol português e terão de assumir as responsabilidades. É o único clube que, quando vem a Vila do Conde, nos consegue encher o estádio."
Mais contundente foi Fernando Rocha, presidente do Portimonense: "Nem vale a pena estarmos aqui com grandes conversas. Se ninguém do Benfica viesse ver o jogo ao Estádio do Algarve, era mau para o Portimonense, assim como seria mau para todos os clubes."
O jogo com o Vitória de Guimarães e os lances alegadamente mal ajuizados por Olegário Benquerença - dois penáltis e dois foras-de-jogo - foram a gota de água que fez perder a paciência a Luís Filipe Vieira e seus pares, tendo a Direcção decidido reagir intempestivamente, mesmo em prejuízo próprio e sabendo que o preço a pagar pela sugestão pode ser muito elevado.

O peso das águias nos estádios da Liga

Adversários | Lotação | Espectadores | Média
Guimarães 29 865 | 27 310  | 15 884
Belenenses 19 980 | 17 473 | 3377
Leiria 23 500 | 22 676 | 3480
P. Ferreira 5172 | 4865 | 1659
Braga 30 286 | 24 181 | 14 274
Sporting 50 080 | 45 880 | 24 606
Olhanense 11 622 | 8206 | 4362
Rio Ave 10 751 | 7060 | 2593
Marítimo 5000 | 5000 | 3490
Setúbal 15 457 | 9640 | 4407
Leixões 9766 | 6474 | 3644
Nacional 5132 | 4646 | 2092
Naval 9471 | 7491 | 2092
Académica 29 880 | 21 742 | 4960
FC Porto 50 399 | 44 902 | 33 464

Reacções

Resolver

"Nem vale a pena estarmos aqui com grandes conversas. Se ninguém do Benfica viesse ver o jogo, era mau para o Portimonense"
Fernando Rocha, presidente do Portimonense

Dependência

"Todos nós dependemos uns dos outros e, quanto mais pequenos formos, mais respeito merecemos"
Luís Godinho, vice-presidente da Académica

Equilíbrio

"O Benfica arrasta sempre muitos adeptos e, para o Rio Ave, essas receitas são muito importantes"
António Silva Campos, presidente do Rio Ave

Melhor

"O Benfica é, por norma, o clube que proporciona melhor receita"
Carlos Barbosa, presidente do Paços de Ferreira

Melhor

"Acredito que os dirigentes do Benfica serão inteligentes para perceber o que é melhor para a instituição e para o futebol português"
Isidoro Sousa, presidente do Olhanense

O Jogo

No entanto é certo que os adeptos do Benfica continuarão a ir aos jogos fora. A dúvida é saber quantos. E este meio termo pode acabar por fragilizar o Benfica, numa situação em que nem o boicote é feito nem a presença dos adeptos terá a força que habitualmente tem, colocando as deslocações do Benfica ao nível das dos outros grandes. Pequeninas.

Uma volta pela imprensa de hoje - parte 2

O modo como o Benfica geriu a vitória no campeonato mostra os quilómetros de distância que ainda o separam do FC Porto na gestão dos sucessos. Quando o FC Porto foi campeão europeu, perdeu a maior parte da equipa e manteve-se no topo. O Benfica ganhou o campeonato, valorizou os jogadores, vendeu dois – e desnorteou-se por completo. 

Record online, escrito por José António Saraiva.

Ora, então este iluminado acha que fazer a pior época de que há memória com 2 ou 3 treinadores diferentes e perder o campeonato para o Benfica (que não foi propriamente brilhante como o do ano passado e fez uma pontuação que em mais nenhum ano lhe permitiria ser campeão), é manter-se no topo. Com imprensa desta é óbvio que o FCP passa sempre por clube organizadíssimo e o Benfica por anarquia total.

Uma volta pela imprensa de hoje

O Benfica venceu com dificuldades o Hapoel (2-0), deixando preocupantes mostras de debilidade na defesa e lacunas na construção ofensiva. As águias ofereceram a sua versão cinzenta no regresso à máxima competição continental. A fluidez ofensiva, a ordem táctica e a velocidade entre linhas que faziam o campeão luso brilhar na época passada parecem ter-se esfumado. 

Marca.com (através d'O Jogo online)

Por muito que me custe, tenho que concordar com a parte a bold. Mas acredito que vamos voltar a ver o Benfica da época passada brevemente.

Cardozo

O Benfica ganhou hoje 2-0 ao Happoel no primeiro jogo da Liga dos Campeões. Cumpriu os mínimos olímpicos, o Aimar fez algumas excelentes jogadas e saíu lesionado, o Roberto teve algumas boas intervenções, mas não é isso que me leva a escrever.

Consta que Roberto Dinamite disse uma vez que no futebol há nove posições e duas profissões. Referia-se aos guarda-redes e aos pontas de lança. São posições solitárias e em que não há teorias que possam ser defendidas em relação a um ou outro jogador. Um impede a bola de entrar na baliza (ou não). O outro faz a bola entrar na baliza (ou não).

Desde que chegou ao Benfica não há jogo em que não assista a alguém ao meu lado dizer mal, assobiar e insultar o Óscar Cardozo. Ele vai marcando golos, mas é lento. Não corre. Não faz fintas. Não joga para a equipa. Não é o Miccoli, esse é que era. Pois, o Cardozo só marca golos, que é, afinal de contas, o objectivo do futebol: meter a bola dentro da baliza. Alguém no seu perfeito juízo consegue entender isto?

O Cardozo prepara-se para ser o melhor marcador estrangeiro do Benfica. Faltam meia dúzia de golos para alcançar o Magnusson, um tipo que, hoje em dia, ninguém critica e muitos idolatram. Mas quando o Cardozo o ultrapassar (e com mais golos em menos jogos) vai continuar a ser arrasado por uns quantos iluminados benfiquistas que acham que um tipo que marca golos atrás de golos é mau ponta de lança.

Opinião

a) Reafirmar a total confiança do Clube nos seus atletas e na sua equipa técnica, e a garantia de que ninguém vai desistir dos objectivos propostos no inicio da presente temporada. Resistir é próprio dos que nesta casa se bateram e continuarão a bater pela verdade no futebol português.

Como é óbvio. Só espero que ainda encontrem motivação, mas não quero acreditar noutra coisa.

b) Compreendemos e associamo-nos ao movimento de indignação que desde sexta-feira varre o país. Face à adulteração da verdade desportiva, queremos pedir aos sócios e adeptos do Benfica que continuem a apoiar, de forma inequívoca e sem reservas, a equipa nos jogos que o Benfica realiza no Estádio da Luz, mas que se abstenham de se deslocar aos jogos fora de casa.

Esta custa-me um pouco. Por um lado porque gosto de ir à bola a todo o lado. Por outro, porque acho que a nossa força é mesmo essa e devíamos continuar a mostrá-la e a apoiar os nossos. Também acho que por muito que a direcção faça este apelo, os benfiquistas vão continuar a ir à bola de norte a sul, tendo em conta que para muitos essa é a única hipótese que têm de ver o Benfica.   

c) Solicitar ao Presidente do Sport Lisboa e Benfica a suspensão imediata de quaisquer negociações relativas aos direitos televisivos relativos aos jogos da sua equipa profissional a partir da época 2012/13 que possam estar a decorrer com a Olivedesportos. Mais, foi igualmente solicitada uma avaliação no sentido de apurar a possibilidade do Clube passar a gerir de forma autónoma os seus direitos audiovisuais. 

Acho que é aqui, na carteira, que dói mais. O meu receio é que a Liga decida avançar para uma negociação colectiva (confesso que não faço ideia se isso é legalmente possível, nunca se sabe), mas acho que o Benfica deve manter este trunfo enquanto puder.

d) Equacionar, em face do desgaste e da falta de garantias de isenção na arbitragem agora evidenciadas, a participação na presente edição da Taça da Liga.

Apoiado. É uma atitude muito mais mediática e que pode lançar algumas luzes lá fora sobre o protesto e a vergonha cá dentro.
 
e) Solicitar à comunicação social que, fazendo o seu trabalho, denuncie quem adultera as regras. Que investigue as notas que alguns observadores têm atribuído a algumas actuações de árbitros. Que compare aquilo que sucedeu no campo com a nota posteriormente atribuída.
 
f) Solicitar ao Senhor Ministro da Administração Interna uma audiência para debater a violência de que a equipa do Benfica tem sido alvo cada vez que se desloca ao Porto. Não queremos confundir as gentes do Porto – que seguramente não se revêem neste tipo de comportamento – com um grupo de delinquentes que organizada e reiteradamente e de forma impune têm vandalizado o autocarro do Benfica e atentado contra a integridade física dos seus atletas.

 Fogo de vista, mas convém frisar, não fica mal.

g) Declarar o Secretário de Estado ‘persona non grata’ pelo trabalho que prestou ao futebol português. Abandonou a anterior Direcção da Liga no seu combate pela credibilização do futebol português, alheou-se – por completo – do processo “apito Dourado”. É, ainda, o responsável por nada fazer para aplicar a lei, pelo que a arbitragem e a Comissão Disciplinar continuam na Liga, quando já deviam estar na Federação Portuguesa de Futebol desde 1 de Julho.

Esta alínea, além da guerra ao Secretário de Estado, coisa que não me aquece nem arrefece, mostra que o Benfica está atento na questão dos novos estatutos da lei de bases para o desporto e faz-me acreditar (ainda para mais depois das declarações do Fernando Seara na RTP1) que o Benfica está a preparar um candidato para a Federação.